Начало Правильный дом Архитектурное бюро Немецкий дом Мои стройки Мои предложения Азбука застройщика Форумы
3.151503174096
Стены
Фундамент
Крыша
Отопление и вентиляция
Окна
.. назад

Из чего хотите строить дом











Как быстро хотите заехать






Какую площадь дома планируете









  
Вы находитесь: Главная страница > Азбука застройщика > Строительный Ликбез
  Зарегистрироваться | Забыли пароль

Построив дом, в нем хочется жить легко и комфортно. Одним из основных средств обеспечения комфортной жизни является электричество. Это и подача воды из скважины, и бытовая техника, и, часто, обеспечение работы систем отопления и вентиляции, и связь, и TV, и многое другое.

Но при этом стабильной подачи электричества вам никто не гарантирует.  Даже короткий 15-минутный перерыв может принести много неприятностей, а еще хуже – если их два -три подряд, с интервалом в минуту-другую. После этого могут не запуститься многие жизненно важные приборы.  И ситуация вряд ли будет улучшаться - скорее наоборот.

Мы очень легко становимся зависимыми от неуправляемых нами внешних факторов, и что с этим делать – вопрос философский. Для начала надо просто задуматься об этом.

Есть два принципиальных пути:

  • Первый – наплевать на эту зависимость, и когда проблема появится, то и думать, как с ней бороться;

  • Второй – изначально не использовать в доме неуправляемые внешние факторы для жизненно важных функций. Например, чтобы система отопления сохраняла работоспособность и без электричества, система вентиляции – тоже, т.е была естественной. Тогда вместо скважины с насосом надо иметь колодец с журавлем или воротом для подъема воды. При этом варианте комфортность жизни в доме может стать катастрофически низкой.  Хочется же и стиральную машину, и посудомойку, и интернет, и многое другое. Да и освещать дом в темное время суток надо. Не керосиновыми лампами же..

Мне не нравятся оба эти варианта. Думаю, что нужен средний, промежуточный. Я не хочу обходиться без электричества, но и сильно зависеть от его подачи – тоже не хочу.

Давайте прикинем, сколько электричества надо для весьма эксплуатации нормального комфортного дома.

Здесь, конечно, возможны разночтения в вопросе определения нормального уровня комфортности. В моем понимании, водопровод, отопление, освещение, телевизор, автоматическая стиральная машина, посудомойка (если семья немаленькая), хороший интернет, холодильник возможно, не один - входят в это понятие. А зимний бассейн 3*5 с противотоком и глубиной метра 3 - нет.

На сайте allks.narod.ru/energet.htm#2  нашел пример расчёта энергопотребления дома, который и привожу ниже с некоторыми изменениями. 

Табличка

Простой расчёт показывает, что 500-700 киловатт*часов в месяц должно хватить, при условии, если дом не отапливается электричеством. Но чтобы получить 500 киловатт-часов, нужно источник питания всего 700 вт! Это притом, что даже к дачному участку часто подходит 3-5 киловатт. Эту мощность можно набрать даже солнечными батареями на крыше!

Фокус здесь в том, что электричество мы потребляем неравномерно – включился насос в скважине – ему одному на какое-то короткое время нужно гораздо больше, чем мощность 700-ваттного источника. А кроме него могут ещё работать и освещение, и водонагреватель и многие другие электроприборы. Кроме этого, при запуске многие устройства, имеющие электродвигатели, в течение короткого времени – нескольких секунд - потребляют гораздо большую мощность, чем на них написано. А иначе – просто не запускаются. Например, скважинный насос. Неприятно!

Поэтому наши электрики обычно просто складывают мощность всех электроприборов, и смотрят – если это меньше, чем есть на входе в дом, то говорят, что электрической мощности мало. Слова, что для дома надо 20-30 киловатт, имеют под собой некоторые не очень большие основания.  И мы часто бьемся, чтобы эту мощность получить, вместо того, чтобы просто жить в своём доме.

Чтобы для комфортной жизни в доме площадью 200 м2 хватило источника электроэнергии в 700 ватт, электричество надо уметь накапливать, а при нужде – отдавать с мощностью, в разы большей мощность источника. Такое умение дома заодно решает и проблему кратковременных перебоев в электроснабжении. Поскольку для накапливания электричества все равно нужны аккумуляторы, то если в их зарядке случатся небольшие перерывы, ничего страшного не будет.  А если закладываться на очень большие перерывы в электроснабжении, то можно и какой-нибудь бензогенератор к этим генераторам прикрутить. Только уже мощностью не 20 киловатт, а 3-5. И запускаться он будет реже, и режим работы у него будет правильнее (не любят эти генераторы запусков на 5-10 минут!)

Конечно, добавление дому функции накопления электричества (как и любой другой) не только повышает стоимость строительства, но добавляет забот при его эксплуатации, вынуждает заботиться об энергосбережении (использовать специальные лампочки, выбирать не слишком допотопную бытовую технику), но зато резко снижает зависимость от внешних источников электричества и позволяет пользоваться многими благами современной цивилизации. Мне кажется, что эта игра стоит свеч.

Сразу после дефолта 1998 года мне казалось, что возможны серьёзные проблемы в электроснабжением, и я заинтересовался этим вопросом. Уже тогда были устройства, называемые инверторами, которые обеспечивали бесперебойное электроснабжение домов и зарядку аккумуляторов, с автоматическим переключением между аккумуляторами и внешней сетью. но их мощность была небольшой, и стоили они (в тех масштабах) весьма недешево и были доступны почти олигархам. Сейчас ситуация существенно лучше – есть приличные отечественные устройства, и даже комплекты. И стоимость такого решения может быть даже меньше, чем подвод дополнительных 10 киловатт к вашему дому. Но даже если стоимость  равна,  то вы резко снижаете свою зависимость от «детей Чубайса».  Пока ситуация такова, что нужно иметь хотя бы какую-то мощность на входе - хотя бы киловатт, и проблема электроснабжения решается. А если есть киловатта 3-4 и дом достаточно теплый, то и отапливаться электричеством можно!

Продолжение следует … (как  это сделать и сколько это стоит, выбор инвертора и генератора, солнечные батареи и ветряки – насколько полезно, удобно и безхлопотно)


Комментарии:

Tresett, 01.08.2009 01:11:50
И снова привет!

Все плотней и плотней вчитываюсь в сайт. Очень много мыслей и выводов у нас с тобой совпадают. Вот к примеру об автономном электричестве.
Я рассчитывал примерную стоимость полной автономки примерно на 250 квадратов двухэтажгого каркасника. С запасом на 3 дня - бюджет 2-3 ляма. Много. Но это полная автономка с ветряком, солнечными батареями, дизельгенератором и аккумулятором с мощным инвертором. Рекомендую посмотреть сайт инвертор.ру, там есть некоторые решения.

Итак, мы получили 2-3 ляма. Много. Надо снижать стоимость, а как? Вот, варианты и решения которые нашлись к текущему моменту:
1. Увеличивать теплоизоляцию дома. Классически, для каркаса, используют доску 50х150, я же чувствую, что 50х200 и то мало, но к сожалению более широкую доску у нас не встретишь (если только конструкции на заказ). За счет этого потребление котла можно уменьшить в разы (а это основной потребитель электричества).
2. Использовать солнечный коллектор для предподогрева воды. Отзывы про солнечные коллекторы исключительно восторженные, внедрение в других странах идет на широкую ногу, т.ч. считаю, что использовать необходимо.
3. Использовать для обогрева только водяные теплые полы на стяжке. Стяжка будет являться аккумулятором тепла. Батареи ИМХО этого не умеют.
4. Банальщину про энергосберегающие технологии (лампы, телевизоры со спящим режимом и т.д.) думаю разжевывать не стоит.
5. В качестве утеплителя - эковату. Это позволит стенам дышать, а соответственно обойтись без принудительного притока. В этот же пункт и двойную трубу в камин (внутренняя - выпуск, внешняя - подогреваемый приток).

В общем - все на пока. Будут вопросы - пиши на ex_corsar(хрю)mail.ru
Владимир Моисеев, 06.09.2009 12:57:07
Думаю, что существенным фактором повышения автономности является газгольдер - этакий газовый баллон увеличенного размера.

А что у нас доска для каркаса - 150, так это, мягко говоря, не здорово.  У немцев - 20 + наружный утеплитель, например, пенопласт. Для их климата - мин 5 см, а бывает и 10, и 15...
Наталья, 05.03.2010 20:15:10
Tresett
Гость, вот сейчас очень много говорят об энергосберегающих технологиях и несомненно за ними будущее. А не могли бы вы рассказать о банальных лампочках, говорят, что в скором времени в России на них перейдут в обязательном порядке, а в чем их преимущество?
Kostya., 05.04.2010 18:47:44
А их преимущество в том что одна лампочка будет Вам светить в 4-20 раз дольше до "перегорания" а электричества кушать во столько-же меньше. Широкий разброс результатов сравнения обусловлен типом и качеством сравниваемых образцов. Настоятельно не рекомендую непонятно кем и где сваянные лампочки а вместе с ними и низкобюджетные брэнды типа ИКЕА- я по работе ещё и электрик, так что назаменялся этого добра... Филиппс, Варта, Осрам, Дженерал Электрикс и прочие мировые лидеры- вот правильный и экономически обоснованный выбор.
Kostya., 05.04.2010 19:01:35
Все описанные технологии существуют и продаются. Во всяком разе у нас, где Чубайс и сырьевые олигархи не управляют страной. А чиновники практически избираются народом. Короче- вот вам ссылка на сайт. Сайт на шведском языке. Можно выбрать финский. Можно посмотреть картинки- уже интересно. А можно и воспользоватся бесплатной програмой-переводчиком, например Google. Если вам нужно объяснять где эту прогу найти- пожалуй ограничтесь картинками.
http://www.sunwind.se/
Ваше имя:
Смайлики
Широкая улыбка  Идея  Вопрос 
Восклицание  Шутливо  Со злостью 
Очень грустно  Смущенно  Поцелуй 
Здорово  Удивленно  Печально 
С улыбкой  Скептически 
Защита от роботов

 
    НАПИСАТЬ АВТОРУ +7(903)770-66-54
  © 2013 Проект "Свой дом". Свой загородный дом.
Хорошим людям - правильные дома!
Rambler's Top100