Начало Правильный дом Записки прораба Немецкий дом Мои стройки Мои предложения Азбука застройщика Форумы
3.151513218351
Оглавление раздела
Экология дома
Основные свойства
Архитектура
- примеры планировок
Конструкция правильного дома
Каменный дом
-стены (начало)
-энергоэффективность
- стены - продолжение
Алгоритм ваших действий
Отопление
Мои антисанкции
Каркасный дом

Из чего хотите строить дом











Как быстро хотите заехать






Какую площадь дома планируете









  
Вы находитесь: Главная страница > Правильный дом
  Зарегистрироваться | Забыли пароль

Теперь про способы отдачи тепла в помещения
Самый комфортный способ отдачи тепла в помещение в нашем климате - это теплый пол.  Но у него температура ну никак не более 25  градусов (дальше - ходить горячо), и его  тепла может при такой температуре пола на отопление всего дома может банально не хватать -  если дом холодный, или не хватать локально, в каком-то месте. Например, при наличии красивых больших окон "в пол" - когда зимой подходишь к такому окну, то от него   веет холодом. Внутренняя поверхность такого окна гораздо холоднее стен, и холодный воздух "стекает" с окна на подоконник и далее - на пол.  Мудрые и экономные финны в таких случаях ставят под  такими окнами небольшой конвектор с высокой температурой нагрева,  и он заворачивает поток  вверх холодного воздуха, стекающего от окна, и смешивает его с теплым воздухом, который сам же и нагрел.  И тогда ощущения холода от окна исчезает. 

Но при достаточно теплом доме, разумной площади остекления и отсутствии   окон "в пол"  теплого  пола может и должно хватать!
 
Дело в том, что сопротивление теплопередаче  даже очень хорошего окна  обычно не достигает  единицы,  а стена, удовлетворяющая нашим нормам, должна иметь Ro = 3,16  Вт/м°С.  Например, мои каменные    домики имеют сопротивление теплопередаче чуть более 3, а каркасные - более 5 Вт/м°С,  
Теплый пол является и самым экономичным в  процессе  эксплуатации.
Дело в том, что при теплом поле ощущение теплового  комфорта человеком достигается при ощутимо более низкой температуре воздуха, поэтому разность температур  воздуха внутри дома и снаружи  - меньше, а теплопотери стены помещения линейно зависят от разности  температуры воздуха снаружи и внутри.
В этом отношении воздушное отопление от камина или печки - ощутимо хуже. При воздушном отоплении нагревается воздух до довольно высокой температуры, а теплый воздух поднимается вверх, под потолок, и при комфортной температуре  воздуха на уровне груди человека, температура воздуха под потолком на трехметровой высоте будет ощутимо выше, и средняя температура в помещении получается сильно выше,  чем при обогреве теплым полом.   И теплопотери - тоже.
Аналогичная картина наблюдается, если  для отопления использовать  высокотемпературные радиаторы, в которых основная теплоотдача  - через поток нагреваемого воздуха, и  меньшая часть -   инфракрасное излучение. 
Можно использовать комбинированную систему отопления - теплый пол + конвекторы. В этом случае конвекторы  ставятся под окнами дают две вещи:  
- чтобы "от окон не веяло холодом" - они просто нагревают и заворачивают поток холодного воздуха от окна вверх. В этом случае это чисто локальный обогрев, и  их мощность не надо рассчитывать на всю,  необходимое для отопления помещений, где они стоят. 
- для упрощения  управления теплым полом и ускорения реакции на изменения внешней температуры.

Дело в том, что для управления теплым полом используются комнатные датчики температуры, и от каждого из них идет тонкий кабелечек к коллектору теплого пола, где есть специальный сервопривод для закрытия-открытия соответствующего контура. Но теплый пол - штука весьма теплоинерционная, и его температура реагирует на  изменение положения регулятора спустя часы, а не минуты. 
Если  на конвекторы поставить  термоголовки,  которые реагируют на  повороты и изменение температуры в помещении гораздо быстрее, то можно сервоприводы на  коллектор теплого пола вообще не ставить,  комнатные датчики не делать и проводочки от них к коллектору не  тянуть, и получить комфортную температуру в помещениях при быстром изменении внешней температуры.   
С изменением температуры в помещении температура теплого пола будет меняться, но очень медленно - котел и котельное оборудование будет поддерживать постоянную температуру на входе в теплый пол, вне зависимости от теплопотерь в теплом полу, таким образом меняя теплоотдачу теплого пола.  И для ускорения такого централизованного управления теплым полом для него есть отдельная погодозависимая автоматика - она меняет температуру подачи теплого пола нелинейно, в зависимости от уличной температуры. 
Есть и промежуточная  вещь между конвекторами и теплым полом - теплый плитнус.   Это, по сути, конвектор, но он ставится внизу, вплотную к стене, и поток теплого воздуха от него нагревает стену над ним, а уже  она - излучает тепло в помещение. При теперешних ценах он остается экзотикой. 
Если внешний вид устраивает, то при  хорошем расположении можно добиться очень неплохого теплового комфорта   при невысокой средней температуре, особенно, если дом теплый. 
Вот  пример внешнего вида электрического теплого плинтуса в отечественном исполнении:

теплый плинтус
Есть и водяной теплый плинтус, и импортные варианты. Но известные мне  импортные "почему-то" продаются по цене Боинга. 

Получается, что  такой плинтус  стоит применять в тех местах, где для него есть жесткие показания - например, по периметру стеклянных стен пристройки  или бассейна, где обычные конвекторы просто не впишутся в интерьер. 


Комментарии:

Сергей Беляшов, 08.02.2017 12:59:07
Владимир, кроме водяных систем отопления есть еще и воздушная. В каркасниках стоит задуматься о том, чтобы использовать именно ее. Так как в классическом каркаснике обязана быть вентиляция (это факт, с которым вряд ли кто спорить будет), ее можно реализовать через форточки или щели в окнах, но при этом будут чудовищные теплопотери. Чтобы их не было, нужно использовать рекуператор, но в этом случае система вентиляции становится центральной (воздуховоды, вентиляторы и пр.), что по цене сильно отличается от форточек. Но если к этой системе добавить пару небольших блоков (например, канальный кондиционер), то мы сразу получаем систему кондиционирования и отопления, причем, только по цене этих блоков. Так как на наличие электричества в розетках уповать не стоит, то следует предусмотреть резервные варианты: котел и тепло-аккумулятор, ну или (а может и "и") камин. В итоге система будет выглядеть так:
1. по дому разведены вентиляционные каналы, которые выходят в каждое помещение
2. в котельной находится оборудование нагнетания, фильтрации, подогрева/охлаждения и увлажнения воздуха
3. в котельной стоит теплоаккумулятор с твердотопливным котлом и бойлер для ГВС, который используется так же для доп.подогрева воздуха (через воду отопления).
4. в котельной стоит внутренний блок фреон-вода теплонасоса (кондиционера), вода из которого используется для охлаждения/нагревания воздуха.
5. на улице стоит внешний блок теплонасоса воздух-фреон (в случае наличия газа пп. 4-5 не нужны).
6. в гостиной стоит камин типа jotul i18 (опция).
7. в котельной или на чердаке стоит рекуператор тепла, который нагревает свежий воздух с улицы выходящим из дома.

Мне такую систему рассчитывали, она получилась порядка 700 тысяч на дом с жилой площадью где-то 190 кв.м в ценах 2016 года (но без камина и котла с аккумулятором, но это где-то еще 250 тысяч). Так что, думаю, это как минимум повод задуматься.
Владимир Моисеев, 25.11.2017 10:29:49
Сергей, я давно пользую  воздушные системы отопления на основе  камина, но это скорее аварийная / дополнительная система  отопления. Например, основная - электрическая, но  днем электричество дорогое и его много тратить жалко - тогда днем уменьшаем мощность электроконвекторов или  элнктрокотла и неджостающее добиваем камином.

Одним камином с воздушной разводкой можно  отопить довольно большой дом, если он достаточно теплый, но  это все равно будет  менее комфортно и канительно, чем водяной теплый пол.

Есть камины с водяным контуром довольно приличной  мощности, но тогда гостиная, которую он украшает легко превращается в филиал котельной.. :)

Кстати,  каминные топки, заточенные на отопление, в печном смысле будут посовершеннее большинства, если не всех,  дровяных котлов.
Ваше имя:
Смайлики
Широкая улыбка  Идея  Вопрос 
Восклицание  Шутливо  Со злостью 
Очень грустно  Смущенно  Поцелуй 
Здорово  Удивленно  Печально 
С улыбкой  Скептически 
Защита от роботов

 
    НАПИСАТЬ АВТОРУ +7(903)770-66-54
  © 2013 Проект "Свой дом". Свой загородный дом.
Хорошим людям - правильные дома!
Rambler's Top100