Начало Правильный дом-2019 Стройка и деньги Немецкий дом Мои стройки Мои предложения Азбука застройщика Форумы
3.151563881459
Оглавление раздела
Экология дома
Основные свойства
Архитектура
- примеры планировок
Конструкция правильного дома
Каменный дом
-стены (начало)
-энергоэффективность
- стены - продолжение
Алгоритм ваших действий
Отопление
Мои антисанкции
Каркасный дом

Из чего хотите строить дом











Как быстро хотите заехать






Какую площадь дома планируете









  
Вы находитесь: Главная страница > Правильный дом
  Зарегистрироваться | Забыли пароль

Каркасные и "почти каркасные" дома. 

Больше половины построенных мной домов - каркасные.  У народа есть иллюзия, что хороший каркасный дом может быть чуть ли не в разы дешевле  каменного.  Это совсем не так. 

Классический каркас дома выглядит примерно так: 


1. Каркас состоит из очень большого количества деталей, которые надо  правильно  собрать и  скрепить, чтобы дом стоял долго и не скрипел. То, что их много - "не айс", и сборка каркаса - не так просто, как кажется, особенно из наших кривых и сырых  досок с рынка.   

Мало того, что они обязательно должны быть антисептированы (это объемная, но простая задача), а после высыхания они немного усядутся, что может стать источником  нежелательных поскрипываний. 
2. После сборки каркаса  его надо заполнить утеплителем, и обшить и изнутри, и снаружи.
Здесь тоже есть  серьезные заморочки. 
- обычно утеплителем используют   минвату.  Но материал это, мягко говоря, неоднозначный. 
- Чтобы она  сохраняла свои  теплоизоляционные свойства,
--ее надо хорошо и правильно уложить, что совсем не равно грубому запихиванию ее между стойками каркаса. Даже при формальной толщине  минваты  в 15 или 20 см, сделать так, чтобы этот слой  имел нормативную теплопроводность, заявленную производителем, совсем непросто. 
-- ИЗНУТРИ защитить от влаги,  которая образуется в доме при его эксплуатации. 
Это может быть специальная  пароизоляционная  пленка или другой паронепроницаемый материал, например ОСБ.  И проклеить стыки, где влага может попасть в теплоизоляцию, а их может быть довольно много - например, подрозетники, стыки досок, места выхода из стен труб водоснабжения и отопления и т.д.  
И при эксплуатации  надо заботиться  о том, чтобы эту пароизоляцию не нарушить. 

При нарушении  пароизоляции минвата резко теряет свои теплоизоляционные свойства,  намокает  и может просто упасть вниз стены (Это не любая минвата, но есть и такие)  
Это может быть специальная  пароизоляционная  пленка или другой паронепроницаемый материал, например ОСБ.  И проклеить стыки, где влага может попасть в теплоизоляцию, а из может быть довольно много - например, подрозетники, стыки досок, места выхода из стен труб водоснабжения и отопления и т.д.
При нарушении  пароизоляции минвата резко теряет свои теплоизоляционные свойства,  намокает  и может просто упасть вниз стены (Это не любая минвата, но есть и такие)  

Такую пароизоляцию надо  делать
очень тщательно и осмысленно.  
кроме этого
- минвата имет органическое связующее для скрепление волокон. И срок службы этой органики, особенно если брать что-то самое бюджетное,   а не финский Paroc, точно не будет большим. Я даже не могу его прогнозировать для наших бюджетных минват,  но это точно не 50 лет и даже не 30.  Это означает, что через какое-то, не слишком большое время, время утеплитель придется менять. У финнов  даже есть такая специальная служба - исследуют теплопотери дома, и если  сильно выросли - то меняют утеплитель. 
- минвата  разрушается грызунами и в ней селятся насекомые. Обычно начинается с того, что в какой-нибудь вентзазор или щель залезают осы, которые прогрызают наружную пленку-ветрозащиту или мембрану, а на следующий год  там оказываются мухи. И их там получается ОЧЕНЬ много.  Лечится, насколько мне известно, только заменой части утеплителя и починкой   наружной пленки (черновой кровли или ветрозащиты)
в смысле технологичности и долговечности обычный белый пенопласт гораздо   гораздо лучше, но   само слово "пенопласт" вызывает отторжение из-за  опасений в смысле экологии.  Поэтому в своих каркасниках я всегда старался  уйти от минваты. и дошел по применения многослойного пенополиуретана, (ППУ закрытопористый), который является и очень хорошим утеплителем, и пароизоляцией одновременно.  И с ним пароизоляция не нужна, т.к. он сам и утеплитель, и пароизоляция в одном флаконе.  
ППУ в каркаснике   радикально снижает строительные риски, но их еще остается немало.  Да и сам ППУ, особенно закрытопористый -  вещь недешевая (в разы дороже минваты того же объема)  Поэтому стоимость  каркасного дома с применением ППУ ну совсем не снижается.  
Панельно-каркасные дома
Они собираются  из панелей, включающих каркас и ОСП. Такие панели обычно   делаются на производстве, или даже на стройплощадке. 


          

Это  довольно популярная технология, в т.ч. и у финнов. Но у них совсем другие производственные и строительные реалии, и точность изготовленных панелей почти машиностроительная. Чтобы все получалось хорошо, нужны сухие доси с хорошей геометрией,  и приличная культура производства и сборки. 

У такой технологии обшитая ОСП сторона панелей ставится наружу, а минвата закладывается  изнутри, поэтому   вопросы  пароизоляции стоят в полный рост,  и даже жестче, чем в классическом  каркасе, т.к. ОСП снаружи - хороший пароизолятор,  и через нее никакая влага из стены не уйдет. (В каркасе можно постасить снаружи пароизоляцию) Поэтому здесь надо очень хорошо все изолировать изнутри.  И в случае нарушения  пароизоляции вы заметите это не сразу, и  точно не в первый год жизни. 

Обычно высота панели ограничена  длиной листа ОСП. 

СИП-дома

Здесь дом собирается из панелей другого вида,  при которых у вас с двух сторон - плитный материал, обычно - ОСП,  а между ними вклеен  пенопласт (белый, ПСБС), и соединяются они через выемки пенопласта в торцах и вставленную в них доску.  И даже без доски между панелями они получаются довольно прочными: 

     
            




Схематично  СИП-домик выглядит вот так: 


Здесь видно, что количество деталей при сборке  стало сильно меньше по сравнению  с классическим каркасом, сборка упростилась, и это снижает строительные риски. 

Кроме этого, здесь нет нужды укладывать утеплитель в стены и заниматься его пароизоляцией - эти риски тоже уходят. 

Но у классических СИП-панелей есть и недостатки: 
- обычно их длина не превышает 244 или 2500 мм, что ограничивает высоту этажа, и при прокладке коммуникаций в полу или потолке уменьшает эффективную высоту до 240 см или даже меньше.
- внутри панели используется пенопласт, что  напрягает потенциальных заказчиков  опасениями   таких домов  при пожаре -  при выделении в воздух внутри помещения стирола  он становится ядовитым и непригодным для дыхания, человеку достаточно двух вдохов, чтобы он потерял подвижность - все еще помнят трагедию в "черной  лошади". 
- использование ОСП снаружи панели тоже напрягает возможностью выделения фенолов из клея, с которым  делалась ОСП в воздух внутри помещения. 
не знаю, как сейчас, но раньше, при ввозе в Россию самых дешевых ОСП у таких  мыслей были основания. 
Я хотел  начать строить такие домики, но экологические опасения и ограничения по высоте этажа, которые не давали строить нормальных (с высотой этажа 28 и 3м)  домики, меня отвернули в сторону классического каркаса. 
- срок службы приличного  пенопласта в этих (практически идеальных для него) условиях должен достигать 30 лет и более. 
В прошлом году, размышляя об удешевлении и снижением рисков при стройке моих каркасников,  мне удалось найти СИП-панели, существенно меняющие свойства обычных СИП-домиков: 
- вместо ОСП используется цементный фибролит под названием GreenBoard высокой  плотности
- вместо пенопласта в  панелях используется закрытопористый плотный ППУ
-  размеры панелей - 2,8*0,6 м  и 3*0,6 м. При таих размерах дом получается почти каркасным - нагрузки несет не утеплитель ППУ, а стойки между панелями. 
Это позволяет сделать из таких СИП панелей более экологичный, недорогой и ОЧЕНЬ теплый  дом. 

Можно строить и каркасники с ППУ и фибролитом,  но  СИП-домики из таких панелей получаются  существенно менее рисковые. 
Теперь немного про физику таких панелей и домиков из них. 
0.  Закрытопористый ППУ не впитывает влагу СОВСЕМ. С ним пароизоляция вообще нужна. И "косяков" по ее укладке, равно как и по монтажу  утеплителя на стройке быть не может. 

1. Теплопроводность плотного закрытопористого ППУ, заявленная производителями - 0,023,  а пенопласта  0 0,04. Это дает сопротивление теплопередаче  15 см ППУ 5,46, в стены из панелей с ППУ, с учетом  стоек между панелями - 4,46.  

Наш  норматив на эту тему - 3,1, и в каменных домиках без утепления его с трудом удается достичь и практически не удается превысить.  С каркасниками -  вполне возможно сделать и больше, но  строительные риски будут вполне  себе "каркасные".  Аналогичные цифры можно получить и в обычных СИП-домиках, взяв на стены 20 см хорошего пенопласта ПСБС. 

Очевидно, что  "каркасники 100 м2 за миллион", имеющие в стенах 50-100 мм минваты, здесь "близко не лежали". При идеальной укладке хорошей минваты там получается  2,5 при 100мм минваты. Для дачи вполне приемлемо. 

2. Панели  с фибролитом    имеют весьма теплоемкие обшивки, поэтому  летом в них прохладнее, чем  срубах, обычных каркасниках и обычных СИП-панелях, а в межсезонье -  теплее и желание  включать отопление возникает ощутимо реже. 

3. При желании  стены из панелей с ППУ  можно  доутеплить, например, если  отделывать дом клинкерной плиткой, то под нее стоит положить  в качестве демпфера термических расширений 50 мм ПСБС, и на него уже клеить клинкер. 

Мой  вывод:   СИП-панели с ППУ позволяют  сильно снизить строительные риски и получить ОЧЕНЬ теплый и катастрофоустойчивый и простой в эксплуатации  дом, особенно при моих одноэтажных планировках.

При строительстве двухэтажных "околокаркасных" домов  надо помнить, что  комфортное  и тихое межэтажное перекрытие будет стоить дополнительных денег - на него надо  сделать шумоизолирующую стяжку по очень плотной минвате.   Но если у вас чердак  используется редко и именно как чердак, то такая шумоизоляция может быть излишней. 


Комментарии:

Ваше имя:
Смайлики
Широкая улыбка  С улыбкой  Печально 
Удивленно  Здорово  Поцелуй 
Смущенно  Очень грустно  Со злостью 
Шутливо  Восклицание  Вопрос 
Идея  Скептически 
Защита от роботов

 
    НАПИСАТЬ АВТОРУ +7(903)770-66-54
  © 2013 Проект "Свой дом". Свой загородный дом.
Хорошим людям - правильные дома!
Rambler's Top100