Начало Правильный дом Записки прораба Немецкий дом Мои стройки Мои предложения Азбука застройщика Форумы
3.151508198222
Оглавление раздела
Экология дома
Основные свойства
Архитектура
- примеры планировок
Конструкция правильного дома
Каменный дом
-стены (начало)
-энергоэффективность
- стены - продолжение
Алгоритм ваших действий
Отопление
Мои антисанкции
Каркасный дом

Из чего хотите строить дом











Как быстро хотите заехать






Какую площадь дома планируете









  
Вы находитесь: Главная страница > Правильный дом
  Зарегистрироваться | Забыли пароль

Экология  дома: основные материалы

Экология - очень широкое понятие. Работа нашей промышленности, транспорта и даже сельского хозяйства  нарушает природную среду, и всякая " химия"  окружает нас постоянно,  и часто мы не задумываемся об этом (вы знаете, насколько безвредны красители, использованные при окрашивании вашего белья, или используемый вами дезодорант?)

Я отношусь к этому весьма серьезно, но без фанатизма. Спрятаться от химии невозможно, но  хочется быть от нее подальше. 

Начну с конца: 

В моем понимании правильный экологичный каменный дом - это 
- стены из теплой керамики или кирпича, 
- с бетонным перекрытием, 
- оштукатуренный изнутри гипсовой штукатуркой. 
- В качестве утеплителя и шумоизоляции перекрытия - эковата (если перекрытие деревянное). Для дома из теплой керамики лучше вариации на тему монолитного бетона. 
- Окна - хороший "пластик". 
- наружная отделка - штукатурка, клинкерная плитка или натуральный камень. 
Еще надо иметь в виду, что поганые отделочные материалы изнутри дома могут на корню "убить" всю экологичность дома. Отделочные материалы - для правильного дома - отдельная  тема. 

С каркасником  - сложнее,   там номенклатура материалов больше и их сочетаний тоже, но ясно, что изнутри дома не должно быть ОСБ и пенопласта. 

Теперь детали: 
- Дерево, особенно наше, сырое  - практически всегда требует пропиток - антисептиков и погнезащитных.  Вроде бы безвредно, но в Финляндии  и опилки, и обрезки от таких досок, пропитанных под давлением и высокой температуре в заводских условиях, положено утилизировать как химические отходы (и ни в коем случае не сжигать на стройке). 
Многим нравятся срубы из бревна или бруса.  И поначалу кажется, что просто необработанное дерево - это хорошо и экологично.  Но через  небольшой отрезок времени  становится понятно, что  в смысле внешнего вида это "не айс",  и поверхность надо   пошкурить и  помазать какой-нибудь пропиткой.  Обычно это на основе растительных масел, но с какими-то добавками, состав и количество производители не раскрывают, а продавцы - не знают.  

Как мне кажется, такая обработка добавляет существенных рисков  утери экологичности деревянным домом.  Плюс у дерева есть такое свойство - оно много впитывает из воздуха. Поначалу это полезно - воздух как бы очищается.  Но после набора какого-то количества "гадости" оно впитывать перестает и начинает отдавать. 

Если говорить про сильно экологичный  деревянный дом,  то надо выбросить всю бытовую химию  из обихода, а для мытья  пола использовать золу из печки, для посуды - крапиву. Вы  готовы на это?
В прошлом году нашел замечательную вещь для обработки древесины изнутри. Называется "лоскутный воск".  Это смесь пчелиного воска, скипидара и прополиса. Наносится с нагревом обрабатываемой  поверхности и последующей  располировкой.  Очень рекомендую !
- клееный брус я не могу считать натуральным деревом и  комментировать его экологичность не буду.  Хорошо если он  окружает вас в небольшом количестве - в оконных рамах, например. Если его вокруг вас существенно больше   - надо думать о смене места обитания, а для начала обзавестись газоанализатором.

- OSB - ориентированная стружечная плита -  (особенно дешевая канадская и американская)  некоторое время  после выпуска выделяет в воздух фенол.  Немцы проверяли свое OSB на эту тему - после месяца лежания на свежем воздухе их приборы ничего поганого не зафиксировали. Но хорошая немецкая OSB стоит у нас весьма "немецких" денег, и везут ее к нам мало - у нас рынок самых дешевых товаров, и строить хорошие дома надо из того, что на нем есть.  Это не означает, что OSB использовать нельзя - есть изолирующие грунтовки/краски,   OSB можно закрыть изнутри пленкой или гипсокартоном,  но  об этом надо помнить  и делать. Мое мнение - много OSB внутри дома - это явно "не айс" 

- отдельная песня - пенопласт.    Отношение к нему сильно ухудшилось после пожара 2009 года в ночном клубе в Перми. Он может выделять очень много всякой гадости, но только при нагревании  выше 70-90 градусов (температура начала разложения зависит от марки и производителя).  Глубоко уважаемые мной немцы его очень широко применяют, но обычно в качестве утеплителя снаружи  дома. Считаю, что  это совершенно оправдано, особенно если он закрыт слоем штукатурки. Обычный "белый" пенопласт внутри дома в ощутимых количествах - тоже не здорово: в случае пожара можно не успеть выйти, вдохнув его дыма буквально пару раз. 
Каждое его применение в ощутимых масштабах внутри дома требует осознанного решения. Например,  его можно рассматривать в каркасном доме, если он отделен от обитаемых объемов одним-двумя слоями гипсоартона, и  желательно, приклеенного без зазоров,  или  оштукатуренного слоем 1,5-3 см обычной мокрой штукатурки.  Например, есть несъемная опалубка для монолитных перекрытий из пенопласта, и она позволяет ощутимо снизить его стоимость. Но ее применение - выбор каждого заказчика.

Если у меня возникают сомнения, то звоню немцу - строителю и спрашиваю - у вас так делать можно? И реально делают? Если да - то вполне можно и у нас можно рассматривать. 
Я сторонник консервативных решений  - если можно  обойтись без  химии, особенно, контактирующей с воздухом внутри помещения, это надо  делать.   Хотя сейчас даже для простых и понятных вещей типа бетона есть куча добавок, сильно меняющих его  свойства, и  не всегда можно гарантировать отсутствие их  негативного влияния на человека.  Хотя концентрация  этих добавок в бетоне   очень низкая, и  шанс на их перемещение в воздух - ничтожен. (практически нулевой) 
На мой взгляд,  лучшим и самым экологичным из имеющихся материалов стен стен дома является теплая керамика  или обожженный глиняный кирпич - все органические добавки, которые  в нем есть, выгорают при обжиге. У него есть слегка повышенный радиационный фон, как у многих камней, но это, на мой взгляд, наименьшее зло (под солнышком мы же  ходим и загораем)

Второй очень правильный материал для  домиков - арболит. Это деревянная щепа, обработанная сульфатом алюминия  и цементное молочко. (сульфат алюминия очень часто является компонентом фильтров для питьевой воды) .  

В смысле экологичности у меня не вызывает вопросов  газобетон (газосиликат). но сделанный без использования отходов металлургии (а по нашим ТУ шлак в смесь для газоблоков добавлять можно - эта возможность в свое время была пролоббирована производителями)  НО Итонг и Аэрок в этом плане вопросов не вызывают.
 


Комментарии:

Гость, 06.08.2015 22:13:45
У меня отношение к антисептикам такое: их придумали для того, чтобы заработать на их продаже.
Для сохранения конструктивных свойств дерева необходимо(и достаточно) обеспечить пару условий: защитить от прямого воздействия влаги и солнца и обеспечить естественную вентиляцию конструкций... Если говорить об эстетике, то те же финны выпускают прекрасные дерево защитные составы на водной основе... Но можно и без этого обойтись. Достаточно вспомнить опыт наших предков (масло, воск и т.п.). И без какой-либо химии! На века!
Владимир Моисеев, 25.11.2015 23:41:49
У меня есть практические примеры пользы от применения антисептиков. Польза - есть.
Максим, 28.11.2015 23:33:10
Практически со всем согласен.Построил дом из арболита.Подшивать чердачное перекрытие буду "гринбордом"(фиброплита), а не ОСП.Утеплитель эковата.
Так как стена 30см, хочу утеплить. Рассматриваю различные варианты, есть интерес к холлофайберу, затем паро-ветрозащитная плёнка и венфасад( возможно -3D кирпичики завода UMB).И не так дорого и самому можно в любое время года сделать монтаж.
Владимир Моисеев, 18.12.2015 23:39:46
Желание утеплить, если нет газа - одобряю. В случае холофайбера пароизоляция будет вредна - только ветрозащита (пленка с большим папропропусканием).

Рассмотрите вместо холофайбера эковату.
Светлана LemArch, 23.05.2017 19:29:54
Спасибо за информацию по экологичности! Задумалась. Скажите, а что из самых экологичных материалов является самым экономически выгодным? Из чего дешевле строить? Арболит?
Ваше имя:
Смайлики
Широкая улыбка  Идея  Вопрос 
Восклицание  Шутливо  Со злостью 
Очень грустно  Смущенно  Поцелуй 
Здорово  Удивленно  Печально 
С улыбкой  Скептически 
Защита от роботов

 
    НАПИСАТЬ АВТОРУ +7(903)770-66-54
  © 2013 Проект "Свой дом". Свой загородный дом.
Хорошим людям - правильные дома!
Rambler's Top100