Один из потенциальных заказчиков  2016 года очень хотел теплый каменный дом, но денег, на нормальную теплую керамику, как это  иногда бывает, не хватало.

Учитывая мой каркасостроительный опыт, и стройки прошлых лет из арболита, родилась идея: взять  тонкую стенку из арболита и утеплить ее снаружи открытопористым ППУ - чтобы влага спокойно уходила из стены. Расчеты по теплу и влагопереносу показали, что это очень правильная идея, даже для стены толщиной 20 см арболита. Правда, устойчивость такой стены достаточна  не для любой конструкции и архитектуры,  и тогда надо брать 25 см арболита на наружные и несущие стены. Но 20 см для одноэтажных  домиков формата 90-110 м2 вполне годится.

Такой дом получается не только теплым зимой, но и прохладным летом, при этом в летнем комфорте ключевую роль играет толщина и плотность внутренней штукатурки.

При этом в большинстве случаев можно обойтись легким, почти каркасным фундаментом,  и стоимость дома получается не сильно выше каркасной. Есть и некоторые ограничения: вы обречения на вентфасад, а это означает что наиболее экономично дом обшивается снаружи сайдингом или имитацией бруса, а придание ему "штукатурного" или "кирпичного" внешнего вида стоит дороже, чем для обычного дома из теплой керамики.

А теперь обосную свои  выводы по свойствам такого дома. При этом надо иметь в виду, что у  в подмосковье средняя нормативная температура января -11 (минус 11!) градусов, фактическая получается всегда  выше, при этом раз в 4 года, опять таки по строительным нормам, случается неделя со средней температурой -29 градусов. Вот именно  эту температуру я и использовал в своих расчетах, при этом считалось, что это средняя температура не недели, а целой зимы.

Кроме этого, я  специально занизил теплоизоляционные свойства и арболита, и ППУ: "про запас", т.к. свойства арболита зависят от влажности, и при некоторых условиях будут хуже, чем пишут производители.

Продолжение следует...